Le Blog de Jean-Jacques Aillagon

Herrenchiemsee - Calvin

Herrenchiemsee
Un ami m’envoie, par MMS, cette photographie de Herrenchiemsee qu’il est en train de visiter. Il m’écrit « la copie est plutôt fidèle. Manquent la grille et le jaune Didier… ». Petit coup de griffe contre l’Architecte en chef des Monuments Historiques de Versailles, Frédéric Didier ? Le « jaune Didier », appliqué sur les huisseries du château pour y remplacer le blanc-gris « Trianon » qui depuis plus d’un siècle y était devenu une habitude qu’on avait fini par prendre pour une vérité, a en effet fait débat. Il a eu ses détracteurs mais aussi ses partisans parmi lesquels je me range. Je suis convaincu par l’argument d’une plus grande conformité historique de cette couleur au projet de Mansart dont la façade sur jardin est l’un des grands chefs-d’œuvre. Par ailleurs, je suis plus convaincu encore par l’harmonie solaire que cette couleur introduit dans la relation entre la pierre de Saint Leu dont les façades sont faites et les huisseries qui en rythment le prodigieux étirement. Tout cela donne à Versailles un caractère heureux et joyeux, éloigné de la triste solennité « classique » où le goût du XIXe siècle avait souhaité enfermer le château de Louis XIV. Si je suis attaché à assumer et à valoriser les apports du XIXe siècle à Versailles, si je sais qu’il serait vain et suspect de vouloir systématiquement revenir à des états présumés du début du XVIIIe siècle, je crois cependant qu’il faut savoir – et on l’a fait avec la couleur jaune – rendre au château du « plus grand Roi de la terre », un peu de son esprit baroque.

Calvin
Lectures en retard. Celle du dernier numéro de l’Histoire avec son dossier consacré à Jean Calvin, à l’occasion du 5ème centenaire de la naissance, à Noyon, du père de la Réforme « à la française ».
Calvin aura, plus que Luther, fait accomplir à la réaffirmation de la transcendance de Dieu un mouvement extraordinaire, alors que seize siècles antérieurs de l’histoire du christianisme avaient accommodé ce postulat des monothéismes de mille manières, tissant entre le Ciel et la Terre, entre Dieu et l’Homme, mille liens, théologiques (l’incarnation, la quasi « divinisation » de la Vierge Marie), sacramentels (la présence réelle), ecclésiastiques (le Pape en « représentant de Dieu sur terre »)… qui ont fait de cette religion un monothéisme « tempéré ». Cet accommodement a suscité une magnifique efflorescence culturelle. Qu’on pense à l’ange de Reims qui tient autant du Kouros grec que des séraphins de l’Arche d’alliance, qu’on songe à François Villon dans la Ballade pour prier Notre-Dame quand il écrit :

« Dame du ciel, régente terrienne,
Emperière des infernaux palus,
Recevez-moi, votre humble chrétienne,
Que comprise soie entre vos élus,
Ce nonobstant qu'oncques rien ne valus.
Les biens de vous, ma Dame et ma Maîtresse
Sont bien plus grands que ne suis pécheresse,
Sans lesquels biens âme ne peut mérir
N'avoir les cieux. Je n'en suis jangleresse :
En cette foi je veuil vivre et mourir »

C’est absolument étonnant mais tout aussi absolument magnifique.
Calvin, sans répudier cet accommodement fondateur du christianisme qu’est la construction trinitaire, aura cependant, dans la profession de foi, dans les prescriptions cultuelles, dans l’organisation ecclésiastique, marqué un sens profond de la nécessité de réformer un christianisme qui avait fini par se construire sur une astucieuse synthèse de la Foi abrahamique, de la pensée hellénistique et de certains codes du paganisme.
Je lis dans Le Monde daté du mercredi 25 février, l’interview de Hans Küng, théologien allemand, à propos de la réintégration dans l’Eglise catholique des évêques lefebvristes dont l’effrayant Williamson. Hans Küng y esquisse la voie des profondes réformes qu’appellerait le catholicisme, réforme théologique (« Il [le pape] pourrait corriger sa théologie qui date du Concile de Nicée… »), ecclésiastique (élection des évêques et abolition du célibat des prêtres), morale (la pilule et, de façon générale, la contraception préventive…). La question de l’admission des divorcés à la communion qu’évoque Hans Küng, devrait, de fait, être traitée en reconsidérant la nature même du mariage, contrat et non plus sacrement, comme Calvin – et la Réforme protestante de façon générale – l’avaient déjà affirmé.
Puisse le 5ème centenaire de Calvin favoriser la prise de conscience critique chez tous les européens, puisque leur continent fut, plus que d’autres, marqué par l’influence culturelle du christianisme, de la nécessité permanente de savoir libérer toute conscience du poids des usages et des traditions pour qu’elle puisse exercer, de manière utile, ce libre arbitre qui tenait tant à cœur à ce contemporain de Calvin, si différent de lui, que fut Erasme de Rotterdam. A défaut de se plonger dans L’Institution de la religion chrétienne, chef-d’œuvre de la pensée théologique de Calvin, éditée à Bâle en 1536, chacun pourra utilement lire son « Traité des reliques ou avertissement très utile du grand profit qui revient à la chrétienté, s’il se faisait inventaire de tous les corps saints et reliques qui sont tant en Italie, qu’en France, Allemagne, Espagne et autres royaumes et pays » (1543), digne de Rabelais.

Parc de Trianon - Voyage dans l'Est - Alain Decaux - Cérémonie des Césars

Parc de Trianon
Dans la matinée, j’arrête le dispositif d’abattage, dans le parc de Trianon, des jeunes arbres qui ont été attaqués par le bupreste. Je le fais avec déchirement. Hier après-midi, nous avons pu avec Daniel Sancho, directeur du patrimoine et des jardins, Pierre-André Lablaude, Architecte en chef des Monuments historiques et Alain Baraton, responsable des jardins de Trianon, Véronique Ciampini et Bernadette Lorrain du service des travaux et un expert indépendant, Patrick Bujon faire le point sur la situation. Deux allées plantées en 2006, l’allée de Gally et l’allée du Réservoir, sont très cruellement attaquées par l’infestation de cet insecte et de ses larves. Les arbres sont rabougris, leur cime a dégénéré, des nodules disgracieux déforment des branches qui dépérissent… Pour ces deux allées, nous prenons la décision d’un arrachage systématique des plants. Les bois et déchets coupés seront brûlés de façon à réduire la population de buprestes sur le domaine. Pour le reste du parc, nous choisissons la formule d’un traitement moins radical, en pratiquant sur les arbres atteints des tailles sanitaires, en tentant, par d’autres tailles, de redonner du port à leur structure déséquilibrée, en observant tout au long de la prochaine saison leur évolution, en espérant que la croissance de ces arbres leur permettra de recouvrer une meilleure résistance aux parasites.
Tout cela est navrant. Les pieds atteints sont des charmes et des tilleuls. Quelle est la cause de cette épidémie ? Les arbres ont-ils souffert au cours de leur transport entre la pépinière et Versailles ? Ont-ils été plantés trop grands (des pieds de 12 ans environ) ?  Le printemps très chaud de 2006 leur a t’il imposé un stress défavorable à leur bonne reprise et les a t’il rendu vulnérables aux attaques de parasites ? Ont-ils manqué d’arrosage pendant le printemps et la belle saison, très chaude, de cette année 2006 ? Il conviendra de tenter d’apporter à ces questions des réponses assurées de manière à en tirer des leçons pour l’avenir, en faisant la part entre les accidents exogènes difficilement répressibles (une invasion générale d’un certain type de parasites sur un territoire) et les incidents consécutifs à des partis pris d’exploitation ou à des négligences. Quoi qu’il en soit, il est également nécessaire de s’interroger sur la responsabilité des entreprises qui ont fourni ces arbres, les ont transportés, les ont plantés et ont garanti les bonnes conditions de leur reprise.

Voyage dans l'Est
Je passe l’après-midi à Metz pour siéger à la commission permanente du Conseil régional de Lorraine dont je suis membre depuis 2004. L’ouverture de la ligne TGV rend désormais possible le miracle d’un aller-retour Paris-Metz en une demi-journée. Le voyage dure à peine 1h30, le temps de lire, de réfléchir, de se plonger dans un dossier, de rêvasser en regardant le paysage se dérouler sous vos yeux, ce paysage peu saillant où se succèdent la Champagne « humide », puis la « pouilleuse », un peu de l’Argonne, la campagne meusienne traversée par la vallée du fleuve qui est encore une humble rivière (on pense à Péguy « Adieu Meuse endormeuse et douce à mon enfance… ») le revers de la côte de Moselle, puis son front, avant de descendre vers la vallée de la Moselle pour arriver rapidement à la gare Wilhelmienne de Metz, après avoir revu les vestiges de l’aqueduc gallo-romain de Jouy aux Arches qui conduisait l’eau jusqu’à Divodurum (nom romain de Metz).
Commission permanente elle aussi peu saillante. Le Président Jean-Pierre Masseret n’est pas là. La séance est présidée par Jean-Yves Le Déaut, député de la Meurthe et Moselle et vice-président de notre assemblée. L’ordre du jour est « ordinaire ». Comme toujours, il enfile une cascade de délibérations portant sur les subventions accordées, dans le cadre des programmes d’intervention de la Région inscrits à son budget annuel. J’aimerais qu’en fin de séance on récapitule, à chaque fois, le montant global des « subsides », comme on dit en Belgique, accordés. On serait sans doute impressionné par les sommes dépensées et on se demanderait plus systématiquement si toutes ces dépenses, quel que soit l’argument qui peut soutenir la légitimité de détail de chacune d’entre elles, concourent utilement au bilan stratégique des actions de la Région. La question du « mille-feuille  territorial » et du meilleur ordonnancement des compétences de chacun des degrés d’organisation territoriale n’est pas purement rhétorique. Elle renvoie aussi à celle, fondamentale, de l’utilité et de l’efficacité de l’action publique.
Ma collègue, Nadine Morano, Ministre de la Famille, participe à cette commission permanente. Elle arrive de Paris. Nous évoquons ses projets ministériels. Tout à l’heure, elle partira pour sa circonscription de Toul. Elle y verra les militants de son parti, ses enfants, et devra sans doute présider quelque réunion ou quelque cérémonie…

En quittant Metz, je revoie, par la fenêtre du train, le chantier du Centre Pompidou-Metz. Le mât central qui soutiendra le « chapeau » conçu par Shigeru Ban pour recouvrir son bâtiment est quasiment achevé. Petit à petit, le bâtiment prend forme.

Alain Decaux
Dans Le Figaro, publication de larges extraits de la conférence de carême qui sera prononcée par Alain Decaux à Notre-Dame. Elle est consacrée à Saint-Paul. J’envoie un SMS de félicitation à Alain que nous appelons « Tonton Croco » depuis qu’un petit garçon l’a, en Bretagne, affublé de ce sobriquet en référence aux chemises Lacoste que l’académicien aime porter l’été (et qu’il porte élégamment).
Alain Decaux est resté un jeune homme curieux, affable, enthousiaste. Jamais il ne traduit l’éventuelle fatigue que lui infligerait un âge désormais significatif. Il parle de tout, de sa vie et du reste, avec grâce et drôlerie, de l’incarcération de Sacha Guitry dont il fut le secrétaire, de son expérience gouvernementale quand il fut le ministre de la Francophonie de Michel Rocard, de ses livres, de ses projets et, bien sûr, de l’Académie française, dont il est l’un des piliers.

Cérémonie des Césars
Dans le même journal, lecture d’un article plein d’esprit d’Eric Neuhoff à propos des Césars, « Petit comparatif entre Paris et Hollywood ». L’auteur écrit « il ne faut pas hésiter à rappeler que les Oscars copient les Césars depuis 1949. Des esprits distraits objecteront que ces derniers n’existent que depuis trente-quatre ans, mais ce serait ignorer la notion de plagiat par anticipation… ». Il met ainsi le doigt sur cette manie gauloise de se vouloir souvent à l’origine de tout, ce nombrilisme qui, déjà, faisait écrire à La Fontaine « Dieu, dans son infinie bonté, a voulu que les grenouilles trouvassent leurs coassements beaux… ». Ségolène Royal n’a pas échappé à ce petit travers quand elle a déclaré que Barack Obama s’était inspiré de sa campagne… Lequel d’entre nous ne s’est jamais laissé aller à ce petit travers de caractère national ?
Ce soir, en effet, cérémonie des Césars, cérémonie au sens propre du terme, avec ce que ce mot a d’empesé, d’artificiel et de barbant. Plus de deux heures d’émotions vraies et feintes, de sentiments sincères ou convenus, d’autocélébration par une profession de ses mérites, de ses succès et de ses bons sentiments, cérémonie d’une effroyable longueur et qui, pourtant, fascine le public qui la regarde sur Canal+, pour s’y repaître de vedettes, de stars et de starlettes. Le palmarès est de circonstance. Il exalte les exclus et les marginaux, Séraphine et Mesrine, comme pour bien marquer que « le cinéma, c’est la vie ».
En 2004, ladite cérémonie marqua l’apogée médiatique de la protestation des intermittents contre le ministre de la Culture, c’est-à-dire contre moi. La soirée ne fut qu’un enchaînement de mises en cause, plus ou moins délicates. Drôle de sensation de se retrouver, seul, au milieu d’une salle largement hostile et organisée à l’être. Il n’y a rien à faire sinon à attendre, à patienter et à tenter de penser à autre chose, sans espérer la moindre marque de sollicitude de la part des organisateurs de la soirée, à l’époque (et toujours) présidée par Alain Terzian dont je savais déjà qu’il ne fallait attendre ni courage ni élégance.
Cette soirée de 2004 scella mon destin ministériel. En évoquer le souvenir achève d’en exorciser la détestable blessure. Je tiens cependant à préciser, qu’avant 2004, je trouvais déjà ces soirées, plus encore que celles des Victoires ou des Molières, qui ont conservé un peu de cordialité spontanée, mortellement ennuyeuses. Au moins, depuis cette date, plus rien ne me contraint d’y assister, ce qui me permet d’aller au cinéma, au théâtre ou au concert comme un simple péquin, pour le seul plaisir d’apprécier le talent de grands et de moins grands artistes, sans être enquiquiné par qui que ce soit.

La mission Balladur

La mission Balladur remettra prochainement ses 22 propositions pour la réforme des collectivités locales. La presse en commente d’ores et déjà les orientations en les présentant parfois comme des « décisions » ce qui, appliqué à la situation concrète de quelques territoires, provoque déjà de l’émotion. Le sort supposé de la Picardie devient notamment un point de fixation des récriminations et des insinuations de manœuvre politique. Celui de Poitou-Charentes suscite les mêmes craintes. Dans ses propositions 1 et 2, la mission Balladur ne recommanderait pourtant que des regroupements et des modifications volontaires. N’est-ce pas justement cette précaution qui expose les travaux de la commission à un risque de faible impact concret ? Une démarche plus volontaire, seule susceptible de surmonter les montagnes de préjugé et de conservatisme qui s’opposeront à un réel mouvement sur cette délicate question ne serait-elle pas plus efficace ? Ce volontarisme n’a cependant que peu de chances d’être pris en compte tant les freins qui entravent ce débat sont sensibles et tant la conjoncture rend difficile un acte volontaire du gouvernement et de sa majorité qui se retrouvera d’ailleurs, elle-même, divisée sur ces questions.

On s’imagine cependant très bien s’adonner, dans la quiétude de son cabinet, à la recomposition d’une carte territoriale idéale de la France comme l’avait fait la Constituante pour les départements créés en 1790 sur les débris d’une organisation territoriale de l’Etat monarchique devenue hétéroclite et inefficace. Rapidement, s’agissant de la carte des régions, il faudrait apporter des réponses aux questions suivantes :
• Les départements qui composent actuellement une région peuvent-ils être amarrés séparément à des entités régionales nouvelles (l’Oise à l’Ile-de-France, l’Aisne à la Champagne, la Somme au Nord-Pas-de-Calais, et pourquoi pas la Meuse à la Champagne avec laquelle elle partage le massif de l’Argonne) ?
• Si cela était envisageable, faudrait-il transférer des départements in extenso ou, parfois, accepter une partition de leur territoire pour rectifier des incohérences géographiques ? L’arrondissement de Sens n’aurait-il pas plus sa place dans l’Ile-de-France que dans une Bourgogne-Franche Comté  qui s’étendrait de la frontière Suisse au seuil de la forêt de Fontainebleau ? L’arrondissement de Saint-Quentin n’aurait-il pas plus sa place dans un Nord-Pas-de-Calais  plus étendu que dans une Champagne-Ardenne qui aurait intégré l’Aisne ?
• Y aurait-il de la cohérence à conserver à ces régions leur dénomination historique, pertinente dans certains cas (la grande Bretagne intégrant la Loire Atlantique) mais absurde dans d’autres (la Meuse est bien lorraine, tout comme la Somme est picarde), encore que les régions actuelles aient bousculé la cohérence géographique et historique des anciennes « vraies » provinces ? La séparation de Midi-Pyrénées et de Languedoc-Roussillon a brisé l’antique unité du Languedoc historique dont le Parlement siégeait à Toulouse.

Vastes débats, vastes problèmes. L’alternative est cauchemardesque : ou compter sur le volontariat et ne pas faire grand chose, ou bâtir une réforme sur la volonté de l’Etat et se sera la révolution, les élus de tous les bords confondus se retrouvant dans une commune contestation.

Gérard Miller - Réflexions constitutionnelles

Gérard Miller
Au Théâtre de Paris, rue Blanche, pour y voir « Manipulations, mode d’emploi », spectacle de Gérard Miller qui m’en avait parlé et m’y avait invité quand nous nous étions rencontrés, en décembre dernier, pour l’interview qu’il se proposait de me consacrer dans La Vie. Gérard Miller est sur scène, avec talent, depuis plusieurs mois et a le projet d’une tournée en province…
Le spectacle se présente en forme de monologue d’une heure et demi environ sur le thème de la suggestion, de l’hypnose, phénomènes psychologiques bien connus du psychanalyste qu’est Gérard Miller, phénomènes dont il évoque l’impact sur la vie politique, sur les relations entre les citoyens et ceux qu’ils se choisissent comme élus, et cela sur des critères où se mêlent à la raison, l’impression, le sentiment et la suggestion justement. Toute la vie politique française dépendant de l’élection présidentielle et donc du choix d’un seul individu, choix forcément, par sa nature, plus émotif que rationnel, n’est-elle pas à cet égard plus vulnérable que celle d’autres pays ?

Réflexions constitutionnelles
Les crises parfois vives qui traversent la France ne mettent-elles pas en évidence, de ce fait, le caractère excessif de nos institutions ? En organisant toute la vie publique autour du rite électoral du choix d’un individu (l’élection du Président de la République au suffrage universel), ces institutions ne rendent-elles pas tous les autres choix, dont celui de la composition du Parlement et celui de l’organisation du Gouvernement relativement accessoires, en tout cas subséquents du précédent ? Elles marquent la vie politique de manière radicalement binaire (pour-contre, d’accord-pas d’accord)… et font se succéder, parfois rapidement, les phases de faveur et de défaveur de l’opinion à l’égard de celui qu’elle a choisi. Elles rendent peu probables l’équilibre des opinions et le compromis sur des objectifs partagés… En un mot, elles substituent le moteur de l’émotion à celui de la raison qui est pourtant le principe fondateur de la démocratie. L’élection présidentielle, concentrée sur le choix déterminant d’un seul homme, est de nature émotive, alors que la possibilité de dégager une majorité nationale, et donc une ligne politique nationale, de la synthèse du grand nombre de choix qu’implique une élection législative, serait, dans le fond, beaucoup plus fidèle au principe démocratique de rationalité.
Notre vie politique est bien aujourd’hui tributaire du choix d’un seul individu. Il fait donc porter sur ses épaules une responsabilité excessive et terrible. Il le livre, inévitablement, aux fluctuations d’une opinion capricieuse qui, attendant tout de lui, ne peut qu’être déçue de son action, surtout quand les circonstances faisant, c’est dans le corps de la Nation tout entière qu’il faudrait trouver des remèdes aux difficultés.
Pour cette raison, ne serait-il pas souhaitable qu’une vraie réforme des institutions ou de leur usage vienne apaiser la vie publique en envisageant de dissocier plus nettement les compétences du chef de l’Etat et celles du chef du Gouvernement, en établissant une relation politique directe entre l’orientation de la majorité parlementaire et le choix de ce chef du Gouvernement ? Sortirait-on ainsi immanquablement de la Ve République qui a apporté à notre pays une longue et apparente stabilité ? Sa Constitution, infléchie de manière regrettable par le quinquennat, a pourtant, en d’autres temps, permis les cohabitations dans lesquels s’esquissait un monde d’usage tempéré d’institutions dont l’esprit « régalien » était pourtant fortement marqué.
L’avantage, à mes yeux, du processus qui attacherait l’orientation de la politique nationale à l’élection législative serait bien, à condition qu’elle procède d’un scrutin d’arrondissement, de donner plus d’espace d’expression à la sérénité et donc à la rationalité des choix. En répartissant le « risque émotif » en autant d’élections qu’il y a de circonscriptions, elle éviterait cette concentration terrible et dramatique du choix quand il doit, de façon radicale, se porter, à l’échelle d’une nation toute entière, sur une seule personne.
Ma préférence de citoyen se porte, ceci étant, sur la formule des législatives déterminées par un scrutin d’arrondissement plutôt que par la proportionnelle, même si elle n’était introduite que de façon « dosée » (bizarre expression que celle de « dose de proportionnelle » qui tient un peu de la formule de la potion magique). Puisque nous avons une deuxième chambre, c’est à celle-là, au Sénat donc, qu’il faudrait réserver la proportionnelle et la mettre en œuvre, non pas à l’échelle du pays tout entier mais dans le cadre des régions de façon à maintenir le principe d’une relation territoriale entre les Sénateurs et les territoires qui les éliraient, au suffrage universel bien évidemment.
Je me demande parfois s’il ne pourrait pas appartenir à Nicolas Sarkozy de devenir, paradoxalement, le promoteur de cette réforme. Ce serait paradoxal aux yeux d’un observateur rapide. N’est-il pas le premier président à ne pas être dominé par le « surmoi » du modèle de présidence qu’impliquait le septennat ? N’est-il pas le premier à pouvoir pratiquer cette présidence absolue que donne la quasi certitude de bénéficier d’une majorité parlementaire favorable tout au long de son propre mandat ? N’a-t-il pas fait preuve d’une toute particulière volonté d’assumer cette présidence dans tous les aspects et tous les ressorts de sa responsabilité et cela dans des temps qui s’avèrent difficiles ? N’est-il pas, pour ces raisons, plus à même que quiconque de mesurer ce que j’appelais le caractère excessif de nos institutions et souhaiter, lui-même, comme contribution décisive à la démocratie française, vouloir être l’artisan d’une réforme qui en modifierait totalement la règle du jeu ? Je crois qu’il pourrait, plus que quiconque, avoir la certitude de cette nécessité. Je crois qu’il pourrait avoir l’audace de le faire, sachant d’ailleurs qu’il sera un jour inéluctable qu’on y arrive, ne serait-ce que pour mettre notre pays au diapason des autres pays de l’Union Européenne. Dans les réunions au sommet de l’Union, la France se retrouve toujours dans cette situation bizarre d’y être représentée par son chef de l’Etat alors que les autres pays le sont par leur Premier Ministre.

Ming encore

François Pinault remet la Légion d'Honneur à Yan Pei Ming. Tout le cercle des bourguignons est là  pour saluer la promotion, dans notre ordre national, de ce grand artiste chinois qui a fait le choix de « vivre et travailler » (selon la formule des cartels de présentation des artistes dans les musées) à Dijon. L'autre grand artiste bourguignon, Bertrand Lavier, est venu avec sa femme, artiste elle aussi, Gloria Friedman. Xavier Douroux qui dirige le Consortium est là également. Les élus ont fait le déplacement, le maire de Dijon, François Rebsamen, le Président du Conseil Général, François Sauvadet, le Premier Vice-président du Conseil Général, Louis de Broissia. La présence de Dominique de Villepin, d'Hubert Védrine et de moi-même, également admirateurs de Yan Pei Ming, justifie que François Pinault nous salue, avant de prendre la parole, d'un « messieurs les ministres »...
Discours sensible de François Pinault qui parle de la relation de Ming avec la mort et avec sa représentation et de son destin, hors pair, qui le conduisit, lui le petit garçon bègue, de Shanghaï à Paris puis à Dijon. Ming répond avec intelligence et émotion. Les larmes lui montent un moment aux yeux. Il achève son propos en déclarant qu'il espère bien, un jour, avoir une rue (même une impasse dit-il) à son nom. La plaque indiquera alors « Yan Pei Ming, né à Shanghaï, mort en France ».
L'histoire de l'art moderne a été faite, dans notre pays, par cette extraordinaire complicité d'artistes venus de notre propre histoire, les Henri Matisse, les Fernand Léger, les Georges Rouault... et d'autres, venus d'ailleurs, du monde entier, d'Espagne avec Pablo Picasso, Salvador Dali et Juan Gris, d'Allemagne avec Max Ernst, de Suisse avec Alberto Giacometti, de Roumanie avec Constantin Brancusi, de Russie avec Vassily Kandinsky... C'est cette convergence qui a fait la force de la situation artistique française. Ming renoue avec cette tradition qui est une chance. Il fait donc un beau cadeau à notre pays. La Légion d'Honneur en est la bien légitime récompense tout comme l'exposition qu'Henri Loyrette et Marie-Laure Bernadac lui consacrent au Louvre.

Versailles - Centre Pompidou - Vente Pierre Bergé-Yves Saint Laurent

Versailles
Lundi c’est le jour de fermeture du château, livré alors aux aspirateurs, aux cireuses, à tous les travaux d’entretien et de petite restauration qu’appelle sa bonne conservation. C’est le jour aussi de la révision et du remontage général de toutes les horloges, travail délicat effectué par M. Bernard Draux auquel la revue italienne Amica consacre un portrait, comme elle le fait à six autres de ces artisans et ouvriers qui font quotidiennement Versailles.

Centre Pompidou
Dans l’après-midi, je retrouve dans la galerie des Glaces fraîchement cirée (et glissante) l’équipe de Michel Quinejure à qui a été confiée la réalisation d’un film sur le Centre Pompidou-Metz. Michel Quinejure recueille mon point de vue sur la genèse de ce projet et sur la part que j’ai prise à son avènement. Il connaît bien Versailles puisqu’à l’occasion de la restauration de la galerie des Glaces, France 5 lui avait commandé un film sur ce chantier. La diffusion de ce film avait connu un beau succès. J’en profite pour développer ma vision de ce que devrait devenir le Centre Pompidou : une institution culturelle désormais plus clairement organisée autour de son département pilote, le Musée National d’Art Moderne-Centre de création industrielle ; à Paris deux sites pour déployer la collection, le Centre de Piano et Rogers pour l’art historique du XXe siècle et un nouveau vaste site, un « new center », pour l’art contemporain, l’antenne du Centre à Metz et, peut-être, une seconde en région et, qui sait, un jour une antenne à l’étranger. L’ampleur de la collection permet un aussi vaste et ambitieux déploiement.

Vente Pierre Bergé-Yves Saint Laurent
Cette collection s’est encore enrichie, dans la soirée, à la vente Pierre Bergé-Yves Saint Laurent, par la préemption d’un Chirico, Il Ritornante (peint en 1918), pour la somme de 9,8 M€, hors frais… Cette œuvre rejoindra un ensemble d’œuvres déjà considérable de cet artiste, confirmant la capacité du musée national d’art moderne à rassembler des ensembles riches et cohérents, dont celui d’Henri Matisse qui y est tout particulièrement impressionnant.
François de Ricqlès demande, à chaque fois qu’une préemption se déclare (deux pour Orsay, une pour Pompidou) « Quel musée préempte ? ». La question est techniquement pertinente mais juridiquement inexacte. C’est l’Etat et l’Etat seul qui peut préempter et qui préempte, cassant, au nom de l’intérêt général, au nom de l’intérêt supérieur de la collectivité, une convention entre des particuliers, dans une vente, l’accord entre un vendeur et un acheteur sur le prix d’un objet proposé à la vente. Il vaudrait donc mieux annoncer « l’Etat préempte pour le musée… ».
La première vacation de la vente Saint-Laurent se déroule à partir de 19 heures, sous la nef du Grand Palais qui abrite une monumentale salle des ventes éphémère où se pressent plus de mille personnes, acheteurs, journalistes, institutionnels, amis de Pierre Bergé… Avant même que commence le chapelet des ventes, on comprend que l’événement est considérable. On entend parler toutes les langues. Ce soir, le Grand Palais est « the place to be ». Au premier rang, le propriétaire de Christie’s, François Pinault et son épouse, Maryvonne. Ils savent que la vente sera le test mondial de la résistance du marché de l’art face à la crise.
Les prix s’envolent, souvent bien au-delà des estimations. Brancusi, Mondrian, Matisse atteignent des sommets. Même les œuvres moins importantes, quelques dessins notamment, atteignent des prix impressionnants. On peut, certes, s’en réjouir pour le marché de l’art, pour Christie’s, et pour le vendeur qui a déjà annoncé qu’il voudrait faire un usage généreux du produit de cette vente. On ne peut cependant pas ne pas ressentir un sentiment ambigu. Tant d’argent dépensé alors que le monde est frappé d’une crise financière sans précédent et que le crédit est réputé inatteignable ! Une telle intimité entre l’art et l’argent, poussée à une telle surenchère qui arrache à chacune de ses performances des applaudissements à l’assistance ! N’est-ce pas, dans le fond, un peu plus inquiétant que rassurant ? Le marché de l’art ne galope-t-il pas dans un total artifice dont les spectaculaires effets sont justement les symptômes de la panique qui s’est emparée d’un monde inquiet et incertain de son sort. Je sais bien que l’art est familier de son vieux compagnonnage avec l’argent (et le pouvoir). Jacques Kerchache le résumait dans cette phrase à la fois cynique et lucide : « on n’a jamais trouvé de chef-d’œuvre dans la tombe d’un pauvre… ». Quand ce compagnonnage atteint les rives financières de la spéculation, c’est que les choses vont, ou très bien (du point de vue financier), ou très mal.
Ces considérations n’enlèvent rien au fait que cette vente est aussi un immense événement culturel dont témoigne l’affluence des visiteurs qui se sont pressés au Grand Palais de vendredi à lundi matin pour y admirer l’exposition de la collection dans un décor d’appartement reconstitué par Nathalie Crinière. Libération consacre un cahier de 8 pages à la vente, c’est bien le signe de l’ampleur de l’événement.

Versailles - Michel Rocard - Yves Michaud

Versailles

La fraîcheur et la grisaille sont retombées sur le parc de Versailles. C’est une sorte de retour à l’hiver qu’on croyait bien passé. Le chant des oiseaux, le matin ne trompe cependant pas. Le printemps est bien décidé à arriver. Ma canette a d’ailleurs un fiancé venu des airs. Drôle de couple. Il vole et pourra donc repartir. Elle ne vole pas et restera donc, avec sa couvée peut-être, attachée à son logis ?
Ce matin, au marché de Versailles, de beaux étalages de fruits et de légumes. J’achète des mandarines fermes, juteuses et acidulées comme je les aime, un gros pied de blettes, des poires comices et des conférences pour comparer… Mon panier s’alourdit d’un peu de crème fraîche, de quelques œufs, de trois tranches de poitrine salée… tout cela pour préparer des penne alla Carbonara. J’aime faire la cuisine et cela depuis toujours, je crois bien que, quand enfant, on me demandait quel métier je voudrais faire, je répondais « cuisinier ».

Michel Rocard - Yves Michaud

Cet après-midi, sur France Inter, Michel Rocard est l’invité de l’émission « Dimanche soir : Politique ». Parole intelligente et libre. C’est moins convenu que le chapelet des émissions politiques du dimanche à la radio et à la télévision qui, dans les « plans de communication » des ministres ou de leurs opposants en vue, visent plus à blinder des réputations personnelles qu’à faire réellement avancer la réflexion politique. Au réveil déjà, sur France Inter, l’émission de Stéphane Paoli m’avait apporté quelques bons échos de ce que sont les pensées libres, les seules pertinentes. Parmi ses invités, Yves Michaud qui m’impressionne toujours par la lucidité de ses analyses et son refus de la complaisance. C’est à Yves Michaud que j’avais confié, en 2000, l’organisation de l’ « Université de Tous les Savoirs ». Si j’avais eu l’intuition de la nécessité de cette initiative de mise à la disposition de tous des savoirs les plus pointus, c’est bien Yves Michaud qui avait su donner corps à ce projet dont il est toujours l’animateur talentueux et exigeant. Sa femme, Catherine Lawless, a mis dans la balance de ce succès toute son énergie, tout son talent pour la communication et son sens aigu de la bonne organisation des choses. Je suis fier de ce que nous avons su faire ensemble et leur en sais gré.

Ganzega - Saint Jérôme d’Alessandro Vittoria - Italics - Crise vénitienne

Ganzega

A Venise pour la « Ganzega » de la fin du chantier de la Punta della Dogana. La « Ganzega », c’est le repas qui réunit tous les artisans d’un chantier, architectes, ingénieurs, ouvriers, entreprises, artisans, maîtres d’ouvrages, vérificateurs, services de la Commune et de l’Etat… Plusieurs centaines de convives se pressent dans l’une des nefs équipée de longues tables. Le Maire de Venise est là également, ainsi que Monseigneur Antonio Meneguolo, vicaire patriarcal avec qui j’avais négocié un échange de locaux entre le séminaire et le futur centre d’art… Soirée joyeuse avec quelques rapides discours et surtout beaucoup d’allégresse et une grande fierté pour le beau travail accompli.
François Pinault, qui a rendu tout cela possible, n’a pas pu rester pour la soirée. Chacun lui rend cependant hommage. En 2005 il achetait Palazzo Grassi et le rouvrait, réaménagé par Tadao Ando dès 2006. C’est à la fin de 2006 qu’il remportait l’appel d’offre en vue de la concession de la Pointe de la Douane. Les travaux y étaient engagés, dès la conclusion des complexes procédures administratives, dans le courant de 2007. Le bâtiment rénové par le même Tadao Ando est prêt à recevoir une première exposition qui ouvrira, en juin, au moment de la Biennale. Voilà qui a été rondement et bien mené, avec efficacité et enthousiasme.

Graziano Arici pour Palazzo Grassi

Saint Jérôme d’Alessandro Vittoria

Tout au long de la journée, Venise est magnifique, sous un soleil de quasi printemps. La vue est dégagée jusqu’à l’horizon de la lagune. Sous le soleil, la pierre d’Istrie est blanche. C’est Carnaval. Il vaut donc mieux éviter la Place Saint-Marc. J’en profite pour aller, avec la chère Dominique Muller, revoir San Giovanni et Paolo, son Colleone sur la place et, à l’intérieur, cette prodigieuse accumulation de cénotaphes et de tombeaux. Mon regard s’attarde longuement sur le Saint Jérôme d’Alessandro Vittoria. J’admire le contraste entre l’animal – le lion – qui dort paisiblement et les tourments spirituels qui ravagent le Saint dont le visage est marqué par la mortification et l’étude, visage de noble vieillard planté sur un corps d’athlète qui sort de la palestre.

 
Statue de Saint Jérome par Alessandro Vittoria (1564), © dvdbramhall

Italics

A Palazzo Grassi, exposition Italics conçue par Francesco Bonami qui a déconcerté la critique par son refus d’un exercice strictement anthologique et historique. Il est vrai que l’exposition est paradoxale. Elle n’est pas narrative. Elle ne rend pas compte de la scène italienne, au cours des quarante dernières années, selon les hiérarchies convenues de la critique et de l’histoire… mais elle suscite de passionnantes rencontres d’œuvres, permet de mieux apprécier des artistes peu connus et invite à une stimulante réflexion sur les échos qui animent, dans une période historique donnée, la relation des œuvres les unes avec les autres.

Crise vénitienne

Comme ailleurs, les vénitiens se plaignent de la crise. Il y aurait moins de monde, les hôtels seraient vides ainsi que les restaurants. La Reppublica consacre un dossier aux fermetures de commerce à Padoue et annonce « En Italie, en 2008, un commerce a fermé toutes les sept minutes. Voyage à Padoue, dans une rue frappée par la récession ». Un encadré est consacré à Venise avec comme titre « Moins de touristes. A Venise les hôtels éteignent leurs lumières… ». Le ralentissement du tourisme international est sans doute patent. On le mesure un peu à Versailles comme dans tous les musées parisiens. Le public local a tendance, pendant ce temps à se développer. Dans une ville comme Venise, la ressource qu’il offre est cependant modeste. Il n’y a plus, dans la lagune, qu’un peu plus de 50 000 habitants.

14 juillet - Musée de l'Histoire de France - Météorologie politique

14 juillet

Dans Le Monde, interview d’Isabelle Lemesle, présidente du Centre des Monuments Nationaux. Je note avec satisfaction qu’elle reprend, pour les espaces verts des monuments nationaux, l’idée d’un pique-nique républicain, le 14 juillet, idée que nous avions mise en œuvre, pour la première fois, en 2008, dans le parc du château de Versailles. Cette année, nous en organiserons la deuxième édition, heureux que l’initiative ait fait école.
Il est bon que la fête nationale ne se limite pas à un défilé militaire et à des feux d’artifice. Dans mon enfance, le 13 au soir, toute la population participait à une « retraite aux flambeaux ». Les enfants marchaient en tête, portant, sur des perches, des lumignons de papier huilé (qui parfois prenaient feu…). C’était très joyeux. Les bals du 14 juillet, quand ils ne sont pas devenus banalement discos, témoignent encore de cette joie simple et fraternelle. C’est un peu cette atmosphère joyeuse que je souhaitais susciter à travers le pique-nique républicain du 14 juillet. Celui de 2008 fut convaincant. Quelques milliers de pique-niqueurs y vinrent, de blanc vêtus, portant la cocarde tricolore qui leur avait été offerte. A Versailles, c’était en quelque sorte les retrouvailles de l’Ancien Régime et de la Révolution (qui y est née). C’était donc, comme Marc Bloch l’avait magistralement écrit, la France dans toute la diversité et toute l’unité de son histoire.
Quand je travaillais à la Ville de Paris, avant d’être directeur des affaires culturelles, comme « délégué aux manifestations culturelles », j’avais, sans succès, essayé de convaincre la municipalité qu’il faudrait, une fois l’an (pourquoi pas le 14 juillet également ?), organiser un grand défilé civil, un défilé de tous les moyens techniques et humains qu’une municipalité mobilise pour assurer le bon fonctionnement de la collectivité et le service des citoyens : bennes à ordures, arroseuses, transports scolaires, ambulances, pompiers, véhicules de tous les services techniques possibles et inimaginables… qu’ils soient gérés en régie directe ou concédés… On aurait ainsi rendu sensible aux citoyens tout ce qu’ils reçoivent de la collectivité et l’importance de cette organisation pour le confort et la sécurité de leur vie personnelle et familiale. Mine de rien et bien que ça puisse, au premier abord, prêter à sourire, cette initiative serait une excellente sensibilisation à l’importance de la vie collective… J’en ai parlé récemment à un collaborateur que ça a rendu hilare et qui m’a dit que cela aurait des relents de défilés sur la Place Rouge devant le Petit Père des Peuples. Je persiste cependant à penser que l’idée mériterait d’être creusée.

Musée de l'Histoire de France

Je note dans le même quotidien que la Ville de Vincennes est candidate à l’accueil du musée de l’histoire de France et qu’elle a même constitué un comité à cet effet. Pourquoi pas… ! Je doute cependant que le maire de Vincennes ait une idée plus arrêtée que la mienne de ce que sera ce musée. Il y voit, ce qui est légitime de la part d’un élu, un moteur d’activités et de développement possible pour le territoire de sa commune et des communes voisines… Les communes ont compris et parfois exagéré l’impact de décisions culturelles sur leur développement. On le voit dans leur compétition pour l’obtention du classement au patrimoine mondial de l’UNESCO ou dans celle pour l’organisation de la capitale européenne de la culture…

Météorologie politique

La crise économique, les revendications sociales, la Guadeloupe et la Martinique, les Universités… Les difficultés s’accumulent et rendent tous les débats politiques aigus et passionnés, ceux de la construction européenne, de l’organisation territoriale de la France, du rôle économique de l’Etat, et même de l’engagement de notre pays à l’égard de l’OTAN…
La vie politique a un caractère éminemment météorologique avec un climat de type océanique. Il fait beau, puis les nuages s’accumulent. Les tempêtes se déchaînent avant que le beau temps revienne. C’est Jack Lang qui m’avait fait un jour cette observation sur le caractère météorologique de la vie politique. Elle m’avait frappé. Tout ministre ne redoute-il pas, dans le fond, les périodes de trop grand calme, comme ces paysans à qui on dit « Ah qu’est-ce qu’il fait beau aujourd’hui ! » et qui vous répondent impassibles « On va le payer ! ». Vieille sagesse paysanne dont la vie politique fait un usage de précaution…

Le grand pari de l’agglomération parisienne

Un communiqué du Ministère de la Culture annonce la tenue, le 12 mars prochain, du troisième séminaire de la consultation internationale de recherche et de développement sur le « grand pari de l’agglomération parisienne ». Je ne sais pas ce qui sortira de cette consultation mais elle est essentielle. On doit donc en attendre beaucoup. La question de la bonne organisation des cadres de la solidarité territoriale est déterminante pour l’avenir de tous les territoires et pour celui des grandes agglomérations, de manière encore plus cruciale.

Quand, sous le Second Empire, le baron Haussmann procéda à l’annexion des villages de sa périphérie au territoire de Paris, il marqua que cette capitale ne pouvait plus rester enfermée dans son cocon historique et qu’elle avait besoin avec Auteuil, Batignolles-Monceau, Belleville, Bercy, Charonne, Grenelle, La Chapelle, La Villette, Montmartre, Passy, Vaugirard, de se doter d’un territoire à la taille des grands enjeux du développement urbain des temps modernes. Paris en est cependant resté là, la disparition, en 1964, du département de la Seine (Paris et Petite Couronne) ayant même, en télescopant la commune de Paris et son département, privé la proche agglomération parisienne d’un cadre de concertation, de solidarité et d’initiative dont elle manque aujourd’hui cruellement. La nouvelle carte des départements qui procède de la même réforme de 1964, a certes fini par créer des identités territoriales (on est du 93 ou du 78…), mais a, d’une certaine manière, mal emboîté les responsabilités spécifiques à l’égard d’un territoire cohérent, celui du département, et celles qui doivent s’appliquer à l’égard de cet ensemble organique et fonctionnel qu’est incontestablement l’agglomération parisienne dans son ensemble et cela d’autant plus qu’en Ile-de-France, la collectivité régionale n’a pas pu s’imposer comme l’instance incontestable et incontestée de référence de cette concertation. Le principe de libre administration des collectivités locales et le caractère systématiquement général du champ de compétences de chacune d’entre elles font d’ailleurs que ce serait pratiquement impossible, même si aucune considération politique partisane ne s’en mêlait. L’urbanisation de l’agglomération, son programme d’équipement, ses perspectives de développement s’en sont durement ressentis, à part peut-être sur le plan des transports en commun où l’attribution d’une responsabilité générale à la Région et la claire identification des opérateurs (SNCF, RATP notamment) a permis de faire accomplir aux réseaux d’appréciables progrès.

Pour ma part, j’estime, quel que soit mon attachement général - j’y reviendrai - aux départements, qu’on ne pourra faire l’économie d’une nouvelle définition de la carte des départements de la région parisienne, avec un nouveau département de la Seine, englobant les communes de la Petite Couronne et peut-être même quelques-unes au-delà, et par ailleurs, quatre départements organisant cette constellation de manière cohérente, soit en tout cinq départements au lieu des huit actuels. J’imagine cependant que personne ne consentirait à cette idée, et parce qu’elle ferait disparaître des collectivités désormais bien ancrées dans leur particularisme, et parce qu’elle bouleverserait inévitablement la donne politique. Les éventuels gagnants de ce mouvement lui marqueraient de l’intérêt. Quant aux perdants, ils auraient sans doute mille arguments pour démontrer que tout cela est inopportun. S’ajouterait d’ailleurs à cette initiative, la nécessité inédite de faire coïncider sur un territoire, le nouveau département de la Seine, des responsabilités typiquement départementales et d’autres qui relèveraient, de façon tout aussi classique, de l’intercommunalité, cette intercommunalité paradoxalement si défaillante en région parisienne.

Je sais bien que la consultation internationale se propose avant tout de définir les contenus des perspectives de développement économique, urbain, social, culturel… de l’agglomération parisienne. Je pense cependant que la question du cadre d’exercice de la responsabilité territoriale ne peut pas être éludée, si on veut, à terme, donner à cette ambition une assise politique et démocratique convaincante.