Le Blog de Jean-Jacques Aillagon

Jardins - Tempête - Radio

Jardins
Sur France Inter, dans le « 7-9 du week-end » de l’excellent Stéphane Paoli, la rubrique hebdomadaire d’Alain Baraton qui répond aux questions des auditeurs. Alain Baraton est chef du service des jardins de Trianon. C’est une personnalité attachante apportant à la mission, dont il est chargé dans notre établissement, une vraie dimension philosophique, éthique, politique. Il sait penser la vie d’un grand jardin historique et projeter dans les travaux qu’il conduit une fine intelligence historique et toute l’étendue des préoccupations contemporaines quant au développement durable. C’est lui qui m’a convaincu, à l’automne dernier, d’introduire des ruches (ces « sentinelles de l’environnement ») à la ferme de Marie-Antoinette.

 

Inauguration des ruches à la ferme de Marie-Antoinette, © EPV / Jean-Marc Manaï

C’est lui encore qui avait souhaité recréer une vigne à Trianon. La récolte 2008 a été bonne. Nous en avons confié la vendange et la vinification à la Confrérie du Vin de Suresnes. Très prochainement nous irons à Suresnes en «taster» le résultat. Alain Baraton évoque une polémique qui, semble-t-il, s’est développée sur une question concernant la fourniture en graines du Potager du Roi qui, rappelons-le, ne relève pas, pour l’instant, de l’Etablissement mais de l’Ecole Nationale Supérieure du Paysage et donc du Ministère de l’Agriculture. Ce n’est pas par ambition « impérialiste » que je souhaiterais que ce chef-d’œuvre qu’est le Potager de Versailles rejoigne le domaine dont l’Etablissement public de Versailles a la charge, mais bien parce que l’histoire et la meilleure compréhension par le visiteur de ce que fut, sous l’Ancien Régime, la véritable « cité du château de Versailles », l’exigerait. La déambulation fluide d’un visiteur du château, à l’Orangerie, à la pièce d’eau des Suisses, jusqu'au potager serait un enchantement, malgré la brutale coupure de l’actuelle route départementale 10 qu’il faudra pouvoir enterrer (je crains que ce ne soit pas possible !!). Il conviendrait, bien sûr, qu’une convention entre l’Etablissement Public et l’Ecole Nationale Supérieure du Paysage règle le nécessaire accès de l’Ecole aux espaces du potager et à leur usage. J’ai déjà fait part à Michel Barnier, ministre de l’Agriculture, de mon intérêt pour une association de ce type.
Je tiens à cette occasion à rappeler que la responsabilité de nos jardins relève de deux personnalités compétentes, Alain Baraton, disais-je, pour le parc et les jardins de Trianon, Joël Cottin pour le jardin du Roi, c’est-à-dire ce formidable enclos de parterres, de bosquets et d’allées qui entourent le château lui-même.

Tempête
Dans l’après-midi, Thierry Webley, directeur de l’accueil, de la surveillance et de la sécurité, m’avertit de l’avis de tempête de la météorologie nationale pour la nuit du 17 au 18 et la matinée du 18. C’est un avis de tempête moyenne. Rien à voir donc avec les tempêtes de 1990 et 1999 et qui ont dévasté le parc et abattu des milliers d’arbres centenaires. La vigilance s’impose cependant. Il convient également d’apprécier l’opportunité d’ouvrir, demain matin, dans des conditions de sécurité suffisantes, le parc au public. Je suggère à Thierry Webley qu’il me rappelle le dimanche matin, à 8 heures, pour que nous constations, si la tempête menace toujours ou si elle s’est calmée de manière à ce que le parc puisse être ouvert sans danger pour le visiteur.
Echange de SMS avec une amie qui vit à Venise. Je lui écris    « … ce soir, à Versailles, c’est la tempête ! Pourvu que les arbres tiennent… ». Elle me répond «  Faut que tu courres de l’un à l’autre pour les retenir ! ». Dans le fond c’est un peu ça Versailles. Il faut toujours retenir, colmater, réparer. Un travail exaltant et sans fin. Je n’irai pas jusqu’à parler de Sisyphe mais il y a un peu de cela dans ce boulot. L’ambition de conduire quelques grands projets ne doit et ne peut jamais faire perdre de vue les mille détails qui, chaque jour, sollicitent notre attention et notre responsabilité.
Il y a quelques jours, on m’a signalé la situation préoccupante de beaucoup des arbres du domaine de Trianon, notamment parmi ceux replantés, (dans un bel élan de solidarité internationale, après la tempête de 1999. En effet, un parasite, dont la prolifération a été favorisée par les conditions climatiques des derniers étés, la zeuzère (et le bupreste me dit-on au service des jardins de Trianon), s’est introduit sous l’écorce de beaucoup d’arbres. Les larves de ce parasite se nourrissent de la sève et provoquent des nodulations non seulement disgracieuses mais, à terme, fatales à l’arbre. Je demande aux responsables de la direction du patrimoine et de son service des jardins de consulter des experts phytosanitaires, rapidement, de manière à ce que nous puissions prendre toutes les mesures adaptées à cette situation préoccupante.

Radio
De dix à onze heures, j’écoute, sur France Culture, l’excellente émission de Jean-Noël Jeanneney, Concordance des temps, consacrée cette semaine à l’élection de Barack Obama. Il y a chez Jean-Noël Jeanneney, une acuité de la culture historique et une diversité de la curiosité, époustouflantes. Il sait embrasser l’histoire de façon large, avec intelligence et générosité. Sans abuser de façon mécanique du procédé, il sait toujours mettre en évidence les ramifications contemporaines de l’histoire et les « leçons » qu’on peut en tirer. Ce sont toutes ces qualités qu’il met en œuvre dans l’organisation des « rencontres de l’histoire » de Blois où je fus invité à la dernière édition afin de participer à une table ronde sur les invasions barbares, sujet auquel j’ai consacré, à Venise, l’exposition Rome et les Barbares qui fut l’une des grandes joies de ma vie professionnelle.

 

Exposition "Rome et les Barbares", © Droits réservés

Je n’oublie pas non plus la cordialité qui marqua ma relation avec Jean-Noël Jeanneney quand, moi, ministre de la culture, et lui, président de la Bibliothèque Nationale de France, il m’appartenait de prendre en compte et de soutenir ses projets, notamment celui d’une bibliothèque européenne numérique, grand œuvre qui marquera de façon irréversible le bilan de son action à la tête de la Bibliothèque Nationale de France et dont Bruno Racine poursuit aujourd’hui avec talent la mise en œuvre.
La séquence suivante de la programmation de France Culture est consacrée à l’émission « Les rendez-vous de l'Histoire » de Dominique Rousset. Maryvonne de Saint-Pulgent, Pierre-Henri Tavoillot et Eric Mandonnet interrogent Gérard Larcher, nouveau Président du Sénat. Je dois dire que j’y prends beaucoup de plaisir. C’est vif, pertinent. Larcher y dévoile une intelligence fine et la belle indépendance de ses points de vue. C’est très peu « langue de bois ».

Blog, pour quoi faire ? - Gratuité pour les 18-25 ans

Un blog, pour quoi faire ?
Dans la rubrique des confidentiels du Figaro de ce matin, curieuse interprétation de ce que j’ai écrit dans mon blog du 14 janvier dernier où je comparais l’alliance, en France, de l’Etat et de la Culture à celle, à l’époque de la Sérénissime République, de Venise et de la mer. Le Figaro écrit à ce sujet « En clair, un rituel à la fois chrétien et païen, donc contre nature selon lui [JJA] ». C’est toujours étonnant de constater la possible distance entre ce qu’on dit ou qu’on écrit et ce qui est compris, malgré tout le soin qu’on peut mettre à s’exprimer de façon nette, sans ambiguïté.
Les échos que suscite ce blog confirment la certitude qui déjà m’animait, qu’internet est bien devenu un spectaculaire forum de démocratisation du débat d’idées et donc aussi du débat politique. De la même façon qu’au XVIe siècle la Réforme protestante avait affirmé la doctrine du sacerdoce universel et donc gommé la distance entre les clercs et les fidèles, invitant chaque chrétien à la lecture et à la libre interprétation de la Bible, internet bouleverse la traditionnelle hiérarchie entre l’éditeur d’informations et de commentaires et ses lecteurs. Chacun peut, tout en étant lecteur d’un côté, également devenir, par un blog par exemple, auteur et éditeur d’informations et d’opinions. C’est naturellement et potentiellement un acquis démocratique considérable, puisque la démocratie repose justement sur les principes d’égalité des citoyens, de libre expression de leurs opinions et de leurs choix, de primat de la raison (et donc du débat) sur l’émotion et le préjugé. Internet permet aussi, ce qui est un gain très appréciable, l’immédiateté de la transmission d’un message et l’économie des incertitudes que l’accumulation d’intermédiaires peut faire subir à cette transmission.
Je dois encore confier au lecteur de ce blog, qu’au delà de ces considérations, je trouve aussi, dans la rédaction quotidienne de ces lignes, un vrai et simple plaisir d’écrire. J’aurais pu faire le choix d’empiler mes réflexions dans un livre. J’ai préféré cette spontanéité que permet une édition immédiate et quotidienne de mes réflexions. Peut être est-ce un peu par paresse, parce que la rédaction d’un livre ou d’un essai appelle, dans le fond, plus de concentration, parce qu’elle a un caractère plus définitif. Tout ce qui est destiné à un livre se doit d’être plus rigoureusement soupesé, plus strictement hiérarchisé, plus fermement structuré. Le choix que je fais ainsi est aussi un choix de volupté parce qu’il permet d’éprouver immédiatement, sans attendre les effets de l’acte techniquement et économiquement lourd qu’implique l’édition, le plaisir de diffuser un texte et d’en recueillir éventuellement l’écho.

Gratuité pour les 18-25 ans
Dans l’après-midi, réunion au Ministère de la Culture et de la Communication autour de Jean-François Hébert, directeur de cabinet de Christine Albanel, avec les responsables des musées et monuments nationaux concernés par la mise en œuvre de la gratuité pour les 18 – 25 ans. Comme je l’ai déjà dit, la question de la compensation financière est fondamentale si on ne veut pas ébranler la capacité d’action d’établissements auxquels l’Etat impose par ailleurs, à travers ses « contrats de performance », des obligations de plus en plus marquées d’autofinancement.
Avec Jean-François Hébert, j’observe l’équipe de Christine Albanel, celle de son cabinet et celle de son administration. C’est de toute évidence une équipe soudée, solidaire et attachée à la réussite de son ministre et à la durée de sa mission.
Autour de la table, les établissements s’expriment dans la diversité de leurs tailles, de leurs statuts, de leurs intérêts. La nuance est, par la force des choses, grande entre ceux qui accueillent des publics très importants, Le Louvre et Versailles, et ceux dont les publics sont plus clairsemés. Certains établissements sont représentés par leur « numéro 2 », d’autres sont représentés par leur patron. C’est le cas du Louvre.
La gratuité sera mise en œuvre le 4 avril prochain et dès le 1er avril à Versailles. Au delà de « l’effet d’aubaine » que cette mesure provoquera, on ne peut que souhaiter qu’elle détermine réellement cette classe d’âge à visiter plus assidûment les musées. Je veux bien le croire. Je n’en suis cependant pas totalement convaincu parce que je sais combien la curiosité culturelle est avant tout affaire de désir. C’est le désir qu’il faut aiguiser pour conduire plus de jeunes, issus de milieux plus divers, vers la musique, vers la littérature, vers les œuvres d’art.
Je relis ces lignes le dimanche 18 janvier en les rapprochant d’une interview de Martin Hirsch, ou plutôt du dialogue entre Martin Hirsch et cinq jeunes dans le Journal du Dimanche. J’en extrais ce dialogue :
« Etienne : Etre jeune, c’est aussi se divertir. L’accès à la culture est encore trop cher…
« Martin Hirsch : Sincèrement, je n’ai pas encore entamé la réflexion sur ce sujet. Vous avez des idées vous ? Nicolas Sarkozy a annoncé que les musées seraient gratuits pour les moins de 25 ans, c’est une bonne idée, non ?
« Mohamed : Oui, c’est pas mal pour ceux qui sont informés sur les expos et l’actu culturelle. Mais pour les autres… Moi, je trouve qu’il faudrait créer un poste d’assistant culturel au collège ou au lycée pour développer nos centres d’intérêt… »
Mohamed met le doigt sur la question centrale du désir de culture. Ce désir peut parfois sourdre du secret de la personnalité d’un jeune. Le plus souvent cependant, c’est à l’éducation, à la formation à le préparer, à le susciter.

Revalorisation du Musée d'Histoire de France - Dations - Claude Berri

Dès 9 heures, réunion avec Pierre Arizzoli-Clementel, directeur général, et Béatrix Saule, directrice du Centre de recherche, pour faire le point sur la définition du projet de revalorisation du Musée d’histoire de France dont nous avons souhaité faire un élément fondamental de ce que j’appelle la « clarification de l’offre culturelle du château de Versailles ». L’histoire a, en effet, ajouté à la vocation historique du château à témoigner de la vie de Cour des XVIIe et XVIIIe siècles, celle d’être cet original « musée d’histoire de France » voulu par Louis Philippe. Tout au long du XXe siècle, les conservateurs du château, Pierre de Nolhac, Gérald Van der Kemp, Pierre Lemoine…, auront été hantés par le grand œuvre de la reconstitution et du remeublement des appartements royaux et princiers dans le corps central. Cette entreprise mérite d’être poursuivie mais elle doit être accompagnée par la revalorisation des collections historiques dans les deux vastes ailes qui prolongent le château au nord et au sud. Je présenterai notre projet à ce sujet à la conférence de presse que je tiendrai dans une semaine, le vendredi 23 janvier.

Louis XIV par Antoine Benoist, © RMN / Gérard Blot

Nous évoquons aussi la présentation que nous ferons, à partir du 30 janvier prochain, dans l’appartement Maintenon, des dations reçues depuis 40 ans par l’Etat pour les collections du château de Versailles. Ces collections se sont ainsi enrichies de 17 pièces. C’est peu par rapport à la moisson dont a bénéficié un établissement comme le Centre Pompidou. La dation (versement d’œuvres en paiement de droits de succession) a cependant permis à quelques pièces majeures de contribuer au remeublement du château, notamment le «meuble aux papillons» de Benneman, aujourd’hui présenté dans les petits appartements du Roi.

Meuble "aux papillons", © Droits réservés

Dans le Monde, un article sur des dations récentes au bénéfice du Musée Picasso et du Centre Pompidou. Pour la grande institution qui abrite le Musée national d’art moderne, c’est le « Tableau dans le style français » de Martial Raysse qui vient rejoindre son exceptionnel ensemble d’œuvres procédant du « nouveau réalisme ». Ce tableau, je l’ai souvent admiré chez Claude Pompidou qui aimait tant vivre au milieu des œuvres qu’elle et son mari, Georges Pompidou, avaient rassemblées. Elle étaient hantée par la question de savoir « ce que tout cela deviendrait ». Que le grand Martial Raysse, dont elle ne se lassait jamais, rejoigne les collections du Centre, de « son » Centre, c’est donc une heureuse réponse à sa question.

Aux obsèques de Claude Berri, au cimetière de Bagneux, c’est le monde du cinéma et celui de l’art qui sont réunis, en hommage à cet « auteur – réalisateur - producteur » aussi collectionneur d’art moderne et contemporain. Daniel Rondeau, Catherine Thieck, Pierre et Marianne Nahon… sont là pour la « famille de l’art ». Le Centre Pompidou est représenté par Alain Seban, Alfred Pacquement, Agnès Saal et Bernard Blistène qui vient d’être nommé directeur du développement culturel du Centre, ce dont je me réjouis. Bernard Blistène est un grand talent jusqu’alors insuffisamment employé à la Délégation aux arts plastiques. C’est bien un talent de cette qualité qu’il faut pour donner de la consistance et donc de la nécessité au « DDC », ce deuxième département du Centre qui procède de la réorganisation de 1992. Cette réorganisation a certes, en quelques points, été utile, mais la disparition de fait du CCI qu’elle a organisée n’a pas été une bonne chose. Elle a déséquilibré le Centre. Je reviendrai sur ce point dans un prochain blog.

A la mi-journée, je rencontre Madame Bénédicte Sadot, responsable commerciale de l’agence Gulliver. Cette rencontre s’inscrit dans la série de mes entretiens avec les principaux    « TO » qui travaillent avec le château. Gulliver mobilise quelques dizaines de milliers des visiteurs de Versailles chaque année, ce qui n’est pas négligeable du tout. Nous évoquons la question de la restauration des groupes, prestation pour laquelle le château ne dispose pas, pour l’instant, contrairement à d’autres musées, d’installations particulières adaptées aux normes très contraintes (rapidité, prix…) de ce type de prestation.

La Galerie des glaces, © EPV / Etienne Chilot

Dans la soirée, la nécessité d’achever un travail urgent m’empêche d’aller à Marly-le-Roi, au vernissage d’une exposition de Claire Lemire. Claire Lemire, aujourd’hui à la retraite, est une ancienne collaboratrice du château. Elle y a notamment assuré le secrétariat de la Conservation. C’est par passion qu’elle pratique la photographie. J’ai suggéré à la Réunion des musées nationaux d’éditer en cartes postales trois des photos du château de Claire. Elle en a été très heureuse et j’en suis heureux pour elle.

Allée du Petit Trianon, © Claire Lemire

14 janvier

Un rendez-vous à Paris, à 9h30, m’oblige à quitter Versailles dès 8h15. Malgré cette précaution, l’exercice est rude. L’accès à l’A13 est saturé à hauteur des harras des Jardy. Je fais donc demi-tour pour « couper » par le bois de Fausses-Reposes, Marnes-la-Coquette et le Parc de Saint-Cloud. C’est ensuite que le cauchemar recommence : le pont de Saint-Cloud, le bord de la Seine jusqu’au périphérique puis la voie express Georges Pompidou, enfilent les bouchons, comme un chapelet les grains de buis. J’arrive à mon rendez-vous ric-rac après 1h15 de voiture entre Versailles et le Trocadéro ! Heureusement que la radio, en l’occurrence France Inter dont je n’ai jamais quitté l’écoute matinale depuis quelques décennies, est là pour calmer mon impatience en m’informant et en m’invitant à d’utiles réflexions.
La presse du jour rend d’ailleurs compte des difficultés de circulation dans la région parisienne, notamment celles, en ce moment, consécutives au mouvement de grève qui perturbe la gare Saint-Lazare, l’une des gares qui desservent Versailles.
Une part importante de la fréquentation du château de Versailles passe par les gares de Versailles-Rive Droite, Versailles-Rive Gauche et Versailles-Chantiers (de manière moins significative puisque cette gare est plus éloignée du château). Dès que la desserte de l’une de ces gares est perturbée par des difficultés techniques ou sociales, c’est le flux des visiteurs qui en subi les conséquences. La SNCF est de ce fait, pour le château, un partenaire essentiel. A cet égard, je regrette la décision prise par la direction de cette société de ne plus vendre à ses guichets, en même temps que les titres de transports, des billets d’entrée au château. Ce sont environ 200 000 billets par an qui étaient vendus aux guichets de la SNCF jusqu’au 31 décembre dernier. J’ai dit à Guillaume Pépy, Président de la SNCF, combien je regrettai l’interruption de cette prestation. Je lui confie cependant un vœu : que la SNCF ouvre plus de services directs entre Paris et Versailles. Le caractère « omnibus » des services actuels rend le trajet un peu décourageant pour nos visiteurs.
Dans le Figaroscope de ce jour, dossier qui livre « l’aveu d’une admiration » de quelques responsables culturels, j’ai choisi de dire ma passion pour le Musée national d’archéologie de Saint-Germain-en-Laye, même si je regrette son ancienne dénomination de Musée des antiquités nationales. Alfred Pacquement, Directeur du Musée national d’art moderne, choisit la Piéta de Delacroix de Saint-Denys-du-Saint-Sacrement (Paris, 3è), Jean-Luc Monterosso, Directeur de la Maison européenne de la photographie, choisit, lui, le Combat de Jacob et de l’Ange du même Delacroix de Saint-Sulpice (Paris 6è). J’aurais pu ajouter, de Delacroix encore, Jésus au Jardin des Oliviers qu’on peut voir dans l’église Saint-Paul (Paris 4è). J’aime le mouvement de révulsion épouvantée qui anime la course des anges qui viennent consoler Jésus souffrant. Les artistes, les grands, ont toujours su – en tout cas cherché – à représenter les sentiments muets. C’est ce que fait Edvard Munch dans son Cri. C’est ce qu’avait déjà fait Jean de Cambrai dans son magnifique Pleurant sans visage du Tombeau de Jean de Berry présenté aujourd’hui au Musée du Berry à Bourges.

Pleurant du tombeau du duc de Berry, © RMN / Gérard Blot

Aucun expressionnisme facile n’agite ce pleurant totalement encapuchonné, mais sa douleur est sensible. J’aime, pour reprendre l’expression de Bernard Hasquenoph dans un article du site Louvre pour tous cette « élégance un peu hautaine » qui est une forme de pudeur.
Je reçois un courrier de Marie-Françoise Rose, Conservateur général de la bibliothèque municipale de Versailles, à qui j’ai confié une partie de ma bibliothèque et, notamment, beaucoup d’ouvrages portant des envois autographes. Madame Rose m’envoie un inventaire complet de cet ensemble, ce qui m’impressionne beaucoup. Le désordre de mes affaires est transcendé par la précision du travail des bibliothécaires. J’ai récemment fait un nouvel envoi de cartons à la bibliothèque. J’y joindrai ensuite un fond important de correspondances. J’ai un peu le sentiment de préparer ainsi ma future et modeste « éternité ».

Bibliothèque municipale de Versailles, © EPV / Etienne Chilot

Voeux du Président de la République au monde de la Culture

Le Président de la République a, aujourd’hui, présenté ses vœux au monde de la Culture, à Nîmes, et prononcé un discours attendu et commenté. Il y a notamment annoncé l’extension aux 18-25 ans et aux enseignants de la gratuité dans les musées et les monuments nationaux. C’est une vraie décision de politique culturelle, d’autant plus cohérente qu’elle donnera lieu à une compensation financière du Ministère de la Culture et du ministère de l’Education nationale au bénéfice des établissements qui la mettront en œuvre. N’oublions pas qu’une bonne partie de la capacité à agir de ces établissements est déterminée par leurs recettes de billetterie. A Versailles ces recettes sont même essentielles puisque l’Etat n’attribue pas à l’Etablissement de subvention de fonctionnement. L’érosion de ses recettes propres signifierait donc un effondrement de sa capacité à agir, c’est à dire à programmer, à acquérir, à restaurer…

La décision que prend, au nom de l’Etat, le Président de la République est donc équilibrée. Elle associe à l’ambition de démocratisation de la culture, la détermination à préserver le dynamisme des musées et monuments dont les ministères concernés compenseront la perte de recettes propres…
J’ai proposé au Ministère de la Culture et de la Communication que, pour Versailles, la mesure soit mise en œuvre dès le 1er avril prochain, au début donc de la haute saison, de façon à nous permettre une comptabilisation statistique des effets de cette mesure, de paramétrer en conséquence les systèmes informatiques, et de rectifier l’information sur tous nos supports.

Le musée de l'Histoire de France

Le Président de la République évoque aussi la création d’un musée de l’Histoire de France qui pourrait procéder de la fédération de musées d’histoire travaillant en réseau. Cette perspective de renforcement de la « conscience historique » de nos concitoyens est en soi pertinente. J’ai toujours pensé (j’ai été professeur d’histoire-géographie…) que la maîtrise d’une claire perception du temps historique et de l’espace géographique était l’un des fondements de l’expérience culturelle et la base même de la conscience civique et, donc, de la citoyenneté. J’ai d’ailleurs rappelé cette exigence dans le rapport que j’ai récemment présenté au Conseil Economique, Social et Environnemental, intitulé « Une nouvelle dynamique pour les politiques de conservation du patrimoine monumental ». Cette perspective concerne naturellement l’Education Nationale et la place qu’elle saura ménager à l’histoire et à la géographie dans les programmes de l’enseignement. Elle concerne aussi le Ministère de la Culture dont beaucoup d’institutions témoignent de l’histoire de la France : les Archives Nationales, la Bibliothèque Nationale de France, le Musée national d’archéologie, le Musée du Louvre, les Musées de Cluny et d’Ecouen, etc… et bien sûr aussi le Musée national du Château de Versailles dont Louis-Philippe avait justement souhaité faire ce Musée d’histoire de France dédié « à toutes les gloires de la France ».

Hommage à Aimé Césaire, © EPV / Samantha Chadourne

Elle concerne encore des musées historiques qui relèvent du Ministère de la Défense, Musée des Armées, Musée de la Marine. Un nouveau « musée d’histoire de France » ne saurait, de ce fait, être suscité par le démembrement de collections dont la cohérence historique est forte. Il faudrait d’ailleurs, dans cette hypothèse, également mettre en cause l’intégrité de beaucoup de collections appartenant à des collectivités locales comme le Musée Carnavalet (Ville de Paris), le Musée de la Révolution Française de Vizille (département de l’Isère), le Musée Lorrain de Nancy, le Musée de Normandie à Caen, le Musée Saint-Raymond à Toulouse, etc. L’Histoire a fixé sa mémoire en mille lieux. Chacun d’entre eux a sa logique, chacun a sa nécessité. En revanche, le projet de fédérer cette constellation et de l’animer avec des projets partagés, c’est une bonne chose.

Pour ma part, on le sait, j’ai souhaité refaire du Musée d’histoire de France du château de Versailles un élément fort et cohérent de l’offre culturelle de l’Etablissement que je dirige. L’ampleur des collections le permet. La place qu’y occupe, par exemple, l’épopée napoléonienne le justifie d’autant plus que Napoléon est l’un des personnages de l’histoire de France les plus universellement connus, notamment par le public international qui constitue le cœur de la fréquentation du château. Si pour ce public, Versailles, c’est spontanément Louis XIV et Marie-Antoinette, ce peut être aussi, de manière plus surprenante, Napoléon.

Bonaparte au Saint-Bernard, © RMN / Gérard Blot

 

Voilà en tout cas, un beau chantier de réflexion qui s’ouvre. Il pourra s’appuyer utilement sur le rapport qu’Hervé Lemoine « Pour la création d’un centre de recherche et de collections permanentes dédié à l’histoire civile et militaire de la France » a remis il y a quelques mois aux ministres de la Défense et de la Culture. Hervé Lemoine est désormais directeur du Musée des monuments français. Ce musée est aussi, d’une certaine manière, l’une des étoiles de la constellation de musées qui témoignent de l’histoire de France dans tous ses aspects.

Je recommande à tous ceux qui s’intéressent à cette question d’explorer le site « Musée d’Histoire de France » que l’Etablissement public de Versailles vient de créer avec le soutien de la Fondation d'entreprise Gaz de France.

Monuments historiques

 Parmi les mesures annoncées par le Président de la République dans son discours de Nîmes, figure encore le principe d’un abondement annuel des crédits « Monuments historiques », d’un montant de 100 M€. Je m’en réjouis. J’appelais de mes vœux une mesure de ce type dans mon rapport sur le patrimoine précité  approuvé, en séance plénière du Conseil Economique, Social et Environnemental, le 21 octobre dernier. Pour 2009, cette rallonge est assurée puisqu’elle a déjà été annoncée au titre du plan de relance. Que cet abondement soit pérennisé et qu’il porte, de fait, la dotation annuelle du Ministère de la Culture de 300 à 400 M€ de « crédits de paiement », est une excellente chose, dont toutes les associations de protection des monuments historiques se réjouiront. Je forme le vœu qu’une portion de ces crédits supplémentaires puisse être affectée au schéma directeur du Grand Versailles que j’avais engagé en 2003, étant ministre de la culture, et dont l’exécution a pris un peu de retard.

A propos du cinquantenaire prochain du Ministère de la Culture

Le débat qu’a suscité l’interview que j’ai donnée au Monde, le 23 décembre dernier, a eu quelque écho dans le propos du Président de la République. Le Président a indiqué qu’il était  « attaché à un ministère de la culture », en précisant que « la force des propositions » qu’il venait de faire montrait bien que ce ministère « pouvait servir à quelque chose ». Voilà une prise de position nette et franche. Elle engage la République et traduit cette singularité française de l’alliance de l’Etat, à travers son chef, et de la culture. Elle n’est pas sans faire penser au mariage mystique entre Venise et la mer que le Doge célébrait chaque année en jetant, depuis le pont du Bucentaure, un anneau d’or dans la mer.
Qu’on confie au Monde quelques réflexions non conventionnelles sur le ministère de la culture, à l’occasion de son cinquantenaire, et c’est un débat vif qui s’élève. Tant mieux pour le débat toujours salutaire et utile. On aimerait que chacun se garde non pas de le passionner, parce que le sujet est passionnant, mais de le personnaliser. Les questions soulevées ne visent, en effet, pas l’action de tel ou tel ministre et moins encore celle de l’actuelle ministre à laquelle m’attachent d’ailleurs des liens anciens d’estime et de respect, mais le ministère, comme forme politique et administrative spécifique dans laquelle s’exprime, depuis 50 ans, la volonté de l’Etat de contribuer, de façon forte, au développement culturel de la France.
Dois-je d’emblée rappeler que je concluais mon interview à Michel Guerrin et Nathaniel Herzberg (Le Monde) en constatant que si la question de la disparition du ministère de la culture pouvait être intellectuellement posée, elle n’était pas politiquement opportune, et ne signifiait surtout pas qu’on pourrait « jeter le bébé avec l’eau du bain », c’est-à-dire l’ambition d’une politique culturelle de l’Etat, à mes yeux impérative et nécessaire, avec l’existence, par la force des choses contingente, d’un ministère dont la forme historique a succédé, même si elle les a amplifiées, à des structures antérieures parfois brillantes et efficaces. Je rappelle cette nuance importante parce que dans ce domaine comme dans d’autres, la tentation est souvent grande, en France, de confondre l’outil et l’ouvrage. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je précisais que l’attachement symbolique, « quasi religieux » disais-je, au ministère de la rue de Valois, faisait qu’il valait mieux, à tout prendre, ne pas éveiller d’inutiles émotions en envisageant de s’en passer. La question est donc bien pour moi, cinquante ans après la création d’un ministère de la culture pour André Malraux, de savoir comment en faire le meilleur usage.
C’est la raison pour laquelle je concluais aussi cette interview au Monde par le rappel de la nécessaire réforme du Ministère, de manière à l’adapter avec efficacité aux missions auxquelles on le destine. J’ai le sentiment que le Président de la République, en évoquant la nécessaire « rénovation » du Ministère n’a, à Nîmes, pas dit autre chose.
A cet égard, il me semblerait notamment indispensable qu’on s’interroge plus avant sur la relation entre ce ministère et celui de l’éducation nationale, l’école, le collège, le lycée étant le principal espace d’acculturation de tous nos jeunes concitoyens. Dans l’histoire récente, ce rapprochement souhaitable a pris la forme de l’« union personnelle » de ces ministères en la personne de Jack Lang, conjointement ministre de la culture et ministre de l’éducation nationale du 2 avril 1992 au 30 mars 1993. Beaucoup de ministres de la culture, je pense à Jacques Toubon, ont constaté que la « démocratisation culturelle » restait pour leur ministère un objectif difficile à atteindre même s’il était prioritaire. Cette difficulté, maintenant que la culture et la communication sont associées fermement dans le même ministère, passe incontestablement par une synergie plus marquée entre « culture » et « éducation », territoires qui par un paradoxe étonnant ont fini par se situer eux-mêmes dans des sphères distinctes alors que le fondement même de la culture s’enracine dans l’éducation, dans l’acquisition des savoirs fondamentaux, dans l’approfondissement de la connaissance du monde et l’épanouissement de la sensibilité.
Autre question dont on ne saurait faire l’économie, c’est celle de la clarification de la répartition des compétences et des missions entre les différentes collectivités publiques dans le domaine de la culture. Cette question est d’ailleurs au cœur même du débat général qui justifie les travaux de la « commission Balladur ». L’enchevêtrement actuel des compétences, des initiatives et des actions propres de l’Etat, des régions, des départements, des communes, des intercommunalités…, brouille les données et prive de sa lisibilité l’action de chacun des degrés d’organisation des collectivités publiques. Il conduit à des redondances, tantôt à une densification forte des actions sur certains territoires, tantôt à des défaillances sur d’autres. J’ai toujours considéré, ceci étant, que l’Etat devait garder, et même développer, ses missions les plus stratégiques parce que les plus générales, celles qui visent la législation et la réglementation, celles qui s’appliquent aux institutions dotées de missions nationales, celles qui s’orientent vers le développement de réseaux cohérents d’institutions soutenues conjointement par l’Etat et par les collectivités locales, celles qui consistent à proposer à l’ensemble du corps social des programmes culturels nationaux. La question de la décentralisation de certaines missions de l’Etat au bénéfice de collectivités locales peut être posée, ainsi que, de manière symétrique, celle de la reconcentration d’autres au sein de l’administration centrale. C’est dans ce travail de clarification que l’Etat peut jouer utilement un rôle essentiel, attendu et irremplaçable puisqu’il est, par vocation, responsable de tout le territoire et des intérêts égaux de tous nos concitoyens.

12 janvier

Le Comité de direction de l’Etablissement du lundi matin a été avancé de 10 à 9 heures, de manière à permettre aux directeurs de se rendre aux vœux de la Ministre de la Culture qui se dérouleront à l’Opéra Garnier, à midi. Ce comité de direction hebdomadaire permet utilement de « peigner » toutes les questions qui concernent, de manière prioritaire, la vie de l’Etablissement. Le « tour de table » invite les directeurs à faire partager à leurs collègues leurs réflexions et leurs préoccupations. C’est donc une instance de coordination pertinente et efficace. Elle me permet aussi, chaque semaine, d’apprécier à quel point le château de Versailles dispose d’une équipe de direction de bonne qualité et attachante. Je crois que nous avons su créer ensemble un vrai esprit d’équipe même si, ici ou là, on devine une possible tension entre des personnalités contraires. C’est le rôle du président que de faire prévaloir la concorde et le sens de l’intérêt général sur les inévitables froissements que peut connaître la relation entre des caractères différents au sein d’une équipe dont beaucoup de membres travaillent ensemble depuis longtemps déjà.
Je ne suis pas allé aux vœux de Christine Albanel. J’ai, en effet, pris le parti d’éviter, en ayant été en d’autres temps l’officiant, de me rendre aux cérémonies du Ministère, vœux et décorations notamment. Un ancien ministre se retrouve toujours dans une position un peu paradoxale quand il revient dans son ministère. Sa présence n’y est pas forcément agréable pour son successeur pour lequel elle constitue une sorte de « memento mori ». Autant il est normal et nécessaire que je me rende aux invitations du Ministre et de ses collaborateurs pour tout ce qui concerne l’exercice de la tutelle de l’Etat sur l’Etablissement dont j’ai la charge, autant j’estime pouvoir et devoir me dispenser de participer à des manifestations plus protocolaires.
Ministre, je m’étais interrogé sur la forme des vœux du Ministère. Ils sont ouverts à tous les agents, directs et indirects de ce Ministère, témoignant de l’époque où le Ministère n’avait pas encore délégué à des Etablissements de larges responsabilités. Ne faudrait-il pas, ceci étant et tous les Etablissements organisant de leur côté des cérémonies de vœux, limiter les vœux du Ministère aux seuls agents qu’il emploie administrativement et fonctionnellement lui-même, au sein de ses services, le Ministre, pouvant, par ailleurs, participer aux vœux de l’un de ses Etablissements, veillant à ce qu’ils soient ainsi tous visités à tour de rôle ?
On me rapporte que les vœux ont été perturbés par une manifestation de protestation. C’est dommage. Quelle que soit la légitimité de l’expression des contestations de la politique culturelle de l’Etat, que ce soit à travers l’action syndicale ou encore, de la part des citoyens, à travers toutes les formes de l’expression démocratique, il est, à mes yeux, nécessaire que les manifestations à caractère protocolaire – et les cérémonies de vœux en relèvent – restent marquées par un ton de cordialité polie. Cette politesse n’empêche ni la liberté de penser, ni celle par ailleurs, d’agir. Elle codifie l’inévitable âpreté de la divergence des opinions et des points de vue et fournit à la vie sociale des oasis de considération formelle réciproque.

En début d’après-midi, je me rends, avec les responsables de l’Etablissement concernés à la Ferme de Marie-Antoinette concédée depuis 1992 à la Fondation « Assistance aux Animaux ». Nous y retrouvons les responsables de cette Fondation : le Professeur Gilbert Mouthon, Secrétaire Général et professeur agrégé à l’Ecole Nationale Vétérinaire d’Alfort, Mme Arlette Alessandri, Administrateur-Fondatrice chargée de Versailles, et M. Jean-Noël Alessandri, Président de la Fondation en charge de Versailles.

 
La Fondation qui a pris en charge la restauration de la Ferme qu’elle occupe, a permis la reconstitution, dans cette partie du domaine, de l’ambiance de cette campagne de théâtre voulue par Marie-Antoinette. Les écoliers que la Fondation reçoit sont ravis de pouvoir approcher ainsi des moutons, des chèvres, des volailles, le petit cochon noir… Nous évoquons, le vieux bouc à quatre cornes étant mort, le projet de la Fondation d’en trouver un autre. Marie-Antoinette avait déjà un bouc à quatre cornes… alors !

Ensemble, nous réglons, à la satisfaction de tous, un problème d’aménagement d’une sortie autonome pour les visiteurs vers « l’allée des Rendez-vous » qui longe l’arboretum et permet de se diriger vers la porte Saint-Antoine. L’architecte en chef, Pierre-André Lablaude, nous proposera le dessin de cet aménagement prochainement.
Claude Berri est mort. Je me souviens avec émotion de la passion très libre de cet homme pour l’art contemporain. Il était capable d’aimer follement Robert Ryman, de le collectionner avec subtilité, mais aussi d’apprécier cet artiste délicat et discret qu’est Fred Deux. Il aimait les œuvres par goût et passion, ne cédant jamais à l’ivresse superficielle et mondaine de n’aligner que les grands noms dont le marché s’était emparé. Il était animé - son regard en témoignait - par ces remous de la sensibilité et du caractère, que crée la conjonction, dans une personnalité, de la passion, des certitudes et du doute, cette immense vertu de l’esprit et du cœur.
Je m’étais attaché, au Ministère de la culture, à régler, de manière définitive, la question de la difficile relation entre l’Etat et la Cinémathèque Française qui prospérait depuis le choc des personnalités d’André Malraux et d’Henri Langlois. Grâce au sens de la responsabilité de beaucoup des membres du Conseil d’Administration de la Cinémathèque, nous avons trouvé un heureux compromis. C’est ainsi que la Cinémathèque Française a pu réformer sa gouvernance, et les modalités de sa relation avec le Ministère de la Culture, qu’elle a pu finaliser son installation dans le bâtiment de Frank Gehry à Bercy, se doter d’un nouveau et brillant directeur, Serge Toubiana et d’un président efficace et diplomate, Claude Berri.
Au cours des derniers mois, j’ai, de temps à autre, revu Claude Berri, dans un restaurant italien de la rue de Chambiges, le Stresa, où il avait ses habitudes. Toujours dans son regard, je mesurais la force des orages qui se disputaient son tempérament, la force de la rencontre entre ces masses de sentiments contraires que sont le désir de vivre et la prescience de la fin inévitable des choses. C’est dans l’interstice de ces sentiments que croissait la fragile fleur de son besoin de créer.

La conservation du paysage

Dans la matinée, je vais faire un petit marché à la ferme de Gally qui se situe sur une partie du domaine national de Versailles concédée à la ferme de Vauluceau, dirigée par les frères Dominique et Xavier Laureau. Ces « courses » me donnent l’occasion de faire le tour « périphérique » du domaine dont j’ai la charge, à l’aller par Saint Cyr, au retour par Rocquencourt. A l’extrémité du parc, au départ de la plaine de Villepreux, je constate une nouvelle fois le risque de dégradation de cette magnifique perspective qui s’offre aux visiteurs du château : constructions parasites, voie ferrée, voie départementale, zones à l’abandon transformées en décharges… Je compte sur la mobilisation des collectivités locales pour sauver cet espace, protégé au titre du classement au patrimoine de l’UNESCO du château et de son domaine. Dans l’après-midi, on me signale que des dizaines d’imprudents font du patin à glace sur le Grand canal alors que le dégel s’annonce. Denis Berthomier, Administrateur général, et Thierry Webley, Directeur de l’accueil et de la surveillance font intervenir nos agents pour appeler les promeneurs à la prudence. Le parc doit être évacué vers 17 heures, de façon anticipée.
Hier matin, j’ai demandé à Alain Baraton, Chef du service des jardins de Trianon, de veiller à ce que, le gel faisant, on veille à fournir de la nourriture à la faune du parc. Je pense aux cygnes et aux canards empêchés de trouver leur nourriture sur les plans d’eau, tous pris par le gel.
Silvia Roman, Chef du service des expositions vient me parler de la fin du démontage de jeff Koons. Lundi, tout sera fini. Les œuvres seront reparties chez leurs propriétaires ou, pour certaines, vers de nouvelles expositions. Hanging Heart part pour Moscou dans le cadre d’une exposition de la collection Pinault dont Caroline Bourgeois est la Commissaire. On se souvient de la belle exposition des œuvres vidéo et photographiques de la même grande collection privée que Caroline avait préparée pour le « Tri postal » de Lille (l’exposition Passage du temps 19 octobre 2007 – 6 janvier 2008). J’avais, alors que je dirigeais encore le Palazzo Grassi, favorisé cette exposition en hommage à la qualité remarquable des initiatives culturelles de la ville de Lille qui a su, depuis le programme « Lille, capitale culturelle de l’Europe » en 2004, se signaler comme l’une des métropoles européennes de la culture. Ce succès doit beaucoup à la conviction du Maire, Martine Aubry, et à la qualité de ses équipes, notamment celle qu’anime Didier Fusiller.