Le Blog de Jean-Jacques Aillagon

Pâque juive

La première pleine lune de printemps brille au ciel de Versailles, à l’Est du château. Les juifs commémorent la sortie d’Egypte de leurs ancêtres, événement fondateur de l’identité religieuse et culturelle du peuple élu. Même si les historiens examinent désormais avec beaucoup de précautions l’historicité exacte de cet épisode, il n’en constitue pas moins la clé de voûte qui soutient l’appareil spirituel, moral, communautaire, politique même, du phénomène juif qui tient dans l’histoire universelle une place si singulière.

Dans le récit de l’exode, ce qui m’a toujours frappé, c’est l’affirmation concomitante que Dieu a bien délibérément choisi de faire sortir les juifs d’Egypte (« Je suis Yahvé ton Dieu, qui t’ai fait sortir du pays d’Egypte, de la maison de la servitude. » Exode 20.2) et qui leur imposait de ne pas oublier le sort de tous les autres qui subissaient le même sort de la servitude (« Tu ne molesteras pas l’étranger ni ne l’opprimeras car vous avez été étrangers dans le pays d’Egypte. » Exode 22.17). Ainsi s’affirment, dans le même temps, le caractère ethnique du Dieu d’Israël et l’universalité de la morale que fonde son culte exclusif.

D'un Racine à l'autre

Cette nuit j’ai relu Athalie de Jean Racine, écrit, à la demande de Madame de Maintenon, pour la maison d’éducation de Saint-Cyr.
J’aime, à la fin de la pièce, la solennelle apostrophe du Grand Prêtre, Joad, au nouveau jeune roi d’Israël, Joas, dont la grand-mère, la terrible Athalie, vient de subir le mortel châtiment que sa méchanceté appelait.

« Par cette fin cruelle et due à ses forfaits,
Apprenez roi des juifs et n’oubliez jamais,
Que les rois, dans le ciel, ont un juge sévère,
L’innocent un vengeur et l’orphelin un père »

C’était l’affirmation, face au "plus grand roi de la Terre", du primat du jugement moral sur le pouvoir que donne la couronne. Les rois même et les puissants sont soumis à la  transcendance de la morale. 

La Bibliothèque nationale de France prend Racine

Bruno Racine a été reconduit dans sa mission de président de la Bibliothèque nationale de France pour un nouveau mandat de trois ans. Je m’en réjouis. C’est une bonne chose pour la BNF qui n’aurait rien gagné à changer de président, trois ans à peine après que Bruno Racine y ait succédé à Jean-Noël Jeanneney. La mise en œuvre d’un projet et tout simplement d’un travail au bénéfice d’un établissement appelle une perspective suffisante dont le bon terme m’a toujours semblé devoir être le quinquennat de 5 ans… C’est cette disposition que j’ai fait introduire, en 2001, dans les statuts du Centre Georges Pompidou en stipulant que le président serait nommé pour 5 ans, les mandats suivants qui lui seraient confiés se limitant à 3 ans. La réforme en cours des statuts de l’Etablissement public de Versailles devrait reprendre cette disposition qu’on ferait bien de généraliser à tous les établissements du ministère de la Culture et de la Communication.

Bruno Racine aura dû attendre longtemps pour être fixé sur son sort puisque sa nomination n’est intervenue que 4 jours avant la fin de son mandat qui lui avait été confié le 28 mars 2007. Là aussi je recommanderais qu’on normalise les usages. Il serait décent que l’Etat, tuteur des établissements, prenne soin de les avertir de leur sort, qu’il soit favorable ou défavorable, trois mois au moins avant la fin des mandats dont ils disposent, de manière à leur permettre de disposer de leur vie, de leurs projets et d’éviter aux équipes qui les entourent de trop inutiles incertitudes. J’ajoute que cette bonne pratique permettrait au sortant et à l’entrant de travailler ensemble quelques mois et de lisser ainsi  les conditions du passage de responsabilité de l’un à l’autre.

Tricentenaire de la Chapelle royale de Versailles

Après quelques semaine de silence, je reprends ce blog, avec plaisir. Beaucoup de travaux urgents m’ont sollicité au cours de ces semaines qui nous séparent du début mars et privé ma plume de sa totale disponibilité.

Cette semaine n’est pas particulièrement sans occupation et souci, comme chacun le sait ! Mais tout cela ne m’éloigne pas du plaisir de voir beaucoup des chantiers de Versailles se poursuivre et pour certains se concrétiser. Hier soir j’ai visité avec Béatrix Saule, Denis Berthomier, Alexandre Maral, Silvia Roman, les appartements Maintenon où se tiendra l’exposition « Une chapelle pour le roi,Tricentenaire de la Chapelle du château de Versailles) ».

Je suis heureux des prêts qui nous ont été accordés pour cette exposition et notamment ceux de la « Chasuble du Mans », offerte par Louis XIV à la cathédrale de cette ville et des objets  liturgiques que le Roi-soleil avait offerts au Saint-Sépulcre de Jérusalem. Ces objets permettront d’évoquer la splendeur du culte divin dans la chapelle royale, alors que la Révolution a totalement privé le château de tout témoignage de ce lustre, à part le bâtiment et ses décors qui lui ont survécu. Les objets du Saint-Sépulcre nous sont prêtés par la Custodie de Terre Sainte, propriétaire des biens des latins sur la Terre Sainte.

L’exposition ouvrira le mardi 20 avril. C’est le dimanche 6 juin que sera célébré le tricentenaire de la bénédiction de la chapelle par le Cardinal de Noailles. J’ai demandé qu’on chante ce jour-là un Te Deum. Je me rends compte que ce jour marquera aussi le terme de mon premier mandat à la tête de l’Etablissement public de Versailles, inauguré le 7 juin 2007.

Paysages, encore

Dans la matinée, nous travaillons avec le Maire du Chesnay et son équipe municipale, ses élus et ses fonctionnaires, aux questions relatives à l’amélioration de l’accès au domaine de Versailles par la porte Saint-Antoine. Des perspectives de meilleure organisation des zones de parcage des véhicules et de l’accès, dans les deux sens, à la RD 186 (Marly-Versailles) sont en effet esquissées et devraient, à terme, donner plus d’efficacité à la porte Saint-Antoine comme point d’accès au domaine de Versailles. Les possibilités d’amélioration du paysage urbain sont également envisageables à la faveur notamment d’un programme de replantation d’arbres aux abords de la route départementale. La commune du  Chesnay et ses élus attachent, en tout cas, un grand intérêt à ces projets qui devraient également  impliquer le Département. De la terrasse de son Hôtel de Ville, affligeante construction de 1980, le maire me fait découvrir un point de vue périphérique sur la plaine de Versailles. De là, aussi, on constate les atteintes portées à la qualité du paysage. Sur le plateau de Saint Cyr la ville nouvelle de Saint-Quentin a gagné du terrain. Partout ce sont des tours de télécommunication qui narguent la sérénité de ce vallon dont Louis XIV a fait l’écrin de son domaine. Au Nord on est affligé par l’énormité du bâtiment-miroir de l’hôpital Mignot qu’on voit très nettement des appartements du Roi. Le Maire du Chesnay, Philippe Brillault, est conscient de la situation et déterminé à barrer la route à de nouvelles dérives.

 Dans l’après-midi visite du site de l’Institut national de recherche agronomique publique (INRA) qui depuis 60 ans occupe 60 hectares au fond du parc de Versailles. Le président de cet établissement et quelques-uns de ses chefs de département nous présentent, à Daniel Sancho et à moi, les activités de recherche de l’Institut. C’est passionnant.
J’expose à nos interlocuteurs combien je suis préoccupé par la possible dégradation du site et les invite à n’agir sur leur bâti et sur leur patrimoine végétal qu’avec discernement et en totale concertation avec l’Etablissement public de Versailles.

Paysages

Après la dévastation par la tempête de plusieurs zones côtières de l’ouest, inévitable et salutaire débat sur les conditions dans lesquelles ces territoires ont été urbanisés. Le Président de la République lui-même s’y engage. Demain, Le Figaro aura titré « Tempête : l’urbanisation du littoral en accusation ». Oui, beaucoup de paysages ont été urbanisés et équipés en dépit du bon sens, sans tenir aucun compte de leur équilibre naturel, sans qu’on veille à la pérennité de leur qualité et de leur beauté. Hélas, c’est toujours après coup qu’on se lamente des excès, et parfois des crimes dont on a frappé ces paysages. Cela vaut pour les paysages naturels mais aussi pour les paysages agricoles et les paysages historiques, réalités souvent entrelacées dans un pays comme le nôtre dont la densité de l’occupation humaine est ancienne.
J’ai souvent, dans ce blog et ailleurs, eu le regret de devoir dénoncer ce que j’ai appelé « Les atteintes au paysage du château de Versailles ». Puissent ces alarmes être entendues. Là aussi, le jour où les dégradations seront devenues irréversibles et que l’opinion internationale nous en aura blâmé, il ne nous restera qu’à nous lamenter, qu’à gémir que c’est inadmissible et qu’à nous demander comment on a pu en arriver-là !
Alors que, dès le lendemain des élections régionales, rebondira, quel qu’en soit le résultat, le débat sur le Grand Paris, puisse-t-on également savoir enfin considérer que les perspectives du développement économique industriel, social, culturel d’une région capitale, ne doivent pas être contraires aux objectifs de respect de ce qu’y fait la qualité, parfois même la fragile délicatesse, des paysages. En écrivant ces lignes, je pense naturellement au paysage qui s’offre au regard, quand, par les fenêtres, de la salle des gardes de la Reine, au salon de Mercure, à l’entrée de l’appartement du Roi, en passant par la galerie des Glaces, on admire le panorama qui se déploie autour du château de Versailles. Cette question n’est pas une marotte qui m’agiterait mais une vraie question que l’objet même de ma mission à la tête de l’Etablissement public de Versailles m’oblige à poser aux pouvoirs publics.